主题：开心小北鼻

再想想那每年600多万的高校毕业生吧？他们又有几人能够凭借自己的实力买一套住房呢？那到处生根发芽的“蚁族”不就是这些毕业生的现实写照吗？很多年轻人欲哭无泪，因为他们实在已经被残酷的现实压弯了脊梁。

不可否认，房子已经成了中国人日常生活中的焦点话题。这是因为，年轻人结婚，想有一套房子作为新房，自然，买房子成了最贵的花销。有房子，你是富人，没有房子，你是穷人，房子成为区分阶层的象征。有房子，有安全感，没有房子，没有安全感，房子和人的心理感受直接勾连。有钱了，想投资，多点财产性收入，第一选择就是投资房地产，而且这么多年以来，很多人也确实赚了大钱了。以前是郊区人想成为城里人，现在有些人想尽办法成为郊区人，因为郊区要搬迁，可以给一笔大的补偿费，或者给好几套房子。

如果你有闲钱，没地方投资，是可以买房，但你有没有考虑过一个问题，投资房产赚了大钱了，是否就因此增加了你的幸福指数了呢？如果你没有闲钱，又把七大姑八大姨的钱都给借遍了，买了一套房子，你住着这样的房子，心里是否真的有安全感了呢？如果你还起了邪念，以违法的手段，或是违背家庭伦理的手段，囤积了很多房子，你的法律底线、道德底线是否就没有了呢？如果你实在没钱，也借不到钱，又急切地想买房，你的心情又会是怎样的呢？

面对这样的疑问，你可能有你自己的解释、理由、选择，你也可能不把这些疑问放在心上，因为你就是要把房子攥到自己的手心里。这种强烈的占有欲充满了你的身心，使你忘记了人生还有更美好的东西等着你去追求。

作为现实的人，渺小的芸芸众生，又怎能对抗这种大势所趋？跟着走，跟着大势买房，可能是最好的选择。只要跟着买房，就成为芸芸众生中的一员，就和众人一样了，也获得了群体的认同感，也就没有了孤独和寂寥。可是，自古以来，跟着大势走的人，大多数都没有在自我人格的土壤上长出奇花异草。由此可以说，他们大都是大势的牺牲品，都被大势所玩弄。他们可能拒绝接受这一点，但这却是残酷的现实，只是它被群体的认同给穿上了一身美丽的外衣，让他们难以分辨真假。

人往高处走，是价值取向。但这个高处是不是就得有房子，是不是就得房子多？没有房子，是不是就代表了低处，甚至一无是处呢？想想那1.6亿外出务工的农民工吧？他们即使一生辛勤、流血、流汗、流泪，可能都换不到一所城市里的商品房，甚至有时连住个廉租房的机会都没有。如果农民工一辈子在城市打工，又没有自己的房子，他们是不是就没有了生存的价值呢？他们是不是就永远处于低处，或是一无是处了呢？再想想那每年600多万的高校毕业生吧？他们又有几人能够凭借自己的实力买一套住房呢？那到处生根发芽的“蚁族”不就是这些毕业生的现实写照吗？很多年轻人欲哭无泪，因为他们实在已经被残酷的现实压弯了脊梁。在这样的情况下，《人民日报》却向年轻人喊话说，“别让房子压弯脊梁”，“风物长宜放眼量”，并告诫年轻人，机会有的是，别着急，别抱怨，别太悲伤。

怎能不悲伤？怎能不抱怨？怎能不着急？住房的机会在哪里？2013年国务院《政府工作报告》说，过去五年，中国新建各类保障性住房1800多万套，棚户区改造住房1200多万套，这3000万套房子中又有几套能分给外出务工的农民工和新毕业的年轻人呢？有位朋友每年都在著书立说，广发社会评论，深受读者好评，就这样一个辛勤劳作的学者，都年近40岁了，还没有自己的住房。他说，除非房产业崩盘，否则自己永远都不能在北京买得起房子。他的知识改变不了他没有住房的命运。

水火两重天，有房子的人更多地看到房子的好处，没有房子的人更多地看到房子的坏处。但是，这个社会的方向终究是掌握在有房子的人的手中的，而那些没有房子的人，则只能悲哀地接受这一残酷的现实。